Lo bueno de Obama, todo el mundo cree saberlo, lo malo es que Obama puede pasar a la historia no como el presidente de la esperanza, sino como el presidente de la desilusión. Porqué aquí todo el mundo piensa que al día siguiente de su investidura se irán los invasores de Irak, llegará la democracia y la paz; se solucionará el conflicto árabe-israelí; España se convertirá en un referente para EEUU; se acabará la crisis y los malvados financieros mundiales dejarán de especular y ganar lo que ganan; se acabará el hambre en el mundo; la competencia china dejará de ser tan desleal; volverán los Héroes del Silencio; y habrá sexo gratis y satisfactorio para todos. Pero eso no será así, al día siguiente todo será igual los cambios tardarán en llegar y, como decía un político norteamericano, en materia de gobierno, lo que no pongas en marcha los seis primeros meses la burocracia te lo paraliza.
Bueno, esperanzados lectores, no decaigáis. Y sobre todo, no pasemos tan rápido del Yes we can al He can?
Iniciemos un nuevo debate sobre una cuestión trascendental para el hombre de hoy. Si usted es una dama hetero, un señor gay o bisexual: ¡ NECESITAMOS TÚ OPINIÓN!
Complete la frase: El hombre y el oso cuanto más peludos más....
Y es que, algunos, estamos en esa grave encrucijada ¿Pelo sí o pelo no? Y es que parece que esto del metrosexual está de capa caída y la gran pregunta a la que nos enfrentamos no es una pregunta cualquiera. Una respuesta u otra implica dolor innecesario. Imagine que ustedes siguen prefiriendo a los hombres con pelo y que yo no me entero y me someto a una dolorosa depilación para nada. Y ahora imagine lo contrario, que no me depilo, y que ahora los hombres para ligar deben ir sin uno fuera de sitio. No ligaré, ergo el dolor testicular puede ser de órdago.
Necesitamos vuestra opinión, vuestra guía, vuestra luz en esta encrucijada vital y capilar.
Hoy le propongo un ejercicio de lectura subliminal. Viaje, mi querido lector, hasta la ciudad de Terrassa; busque la nueva comisaría ubicada en la Carretera de Montcada con la Avenida Glorias Catalanes; y después diríjase a la puerta que da a la citada carretera. En la puerta verá un máquina de preservativos ¿Significado? Pues muchos dirán que la administración pública se preocupa por nuestra salud sexual.
No se, para mí que el que la puso pensó: Ya que aquí dentro te van a joder, pues que lo hagan con higiene.
Que mal rollo, hasta para ir a la policía uno debe tomar precauciones.
En nuestra querida Olesa, como en el resto del planeta (aunque nos parezca mentira), también se pone el Sol. Con la llegada de la noche, poco a poco, se impone el silencio. Para algunas personas ese silencio no existe, dicen no dejar de escuchar gritos ruidos extraños. Si es verano y vive usted en las Ramblas, lo siento, son ciudadanos que, al contrario que usted, no tienen la necesidad de dormir por la noche y dedican su tiempo de ocio a disfrutar de las terrazas. Este es un buen ejemplo para que reflexionemos por enésima vez sobre como compatibilizamos el ocio nocturno con el descanso nocturno.
Porqué en Olesa, aunque a algunos les parezca mentira, hay personas que creen que este es un lugar demasiado silencioso. Que salir un viernes por la noche es enfrentarse a panorama desolador en cuanto a ocio nocturno se refiere. Es curioso escuchar a padres quejándose de que aquí no hay “marcha”, y se quejan por la razón más noble del universo, sus hijos. Saben que todo joven siente la necesidad de divertirse, de ir a locales que ahora llamamos de ocio nocturno, que vienen a ser las discotecas y bares musicales de toda la vida, pero en versión administrativa. Y es que, si no los encuentran aquí, irán a buscarlos fuera, y los más probable es que lo hagan en coche, y eso da mucho miedo.
De momento gana la opción conservadora, pocos empresarios se atreven a enfrentarse a esta corriente arrolladora. Mientras nuestros jóvenes se arriesgan en coches, nuestros restaurantes ven decrecer su clientela por la noche, porqué cuando acabas de cenar ¿Qué haces? Y es menos atractivo nuestro pueblo para los jóvenes y no tan jóvenes, que nos apetece tomarnos compartir la noche con amigos, y, excepto en verano, es difícil.
Y en frente ciudadanos influyentes quejándose y recurriendo al “cuando esto era un pueblo de verdad y no había gente de joven se vivía mejor”. Es curioso escuchar a los que llevan años aquí explicar como Olesa tuvo discotecas, bares musicales llenos y una rica vida nocturna, y que la gente dormía igual.
Conjugar ocio nocturno y descanso es difícil, pero hay que hacerlo. Ya sabeis, por los altos por los bajos, por los jóvenes , por los menos jóvenes, por los gordos, por los flacos, por los que gobiernan, por los que sueñan con hacerlo...
El MagisterMilitum era una figura capital en todo el periodo imperial romano. Estetipo era algoasí a un ministro de defensa actual al que se leencomendaba una zona o una misión. La diferencia con la actual figura ministerial era que además de todas las funciones administrativas y de logistica el tipo se ponía al frente de las operaciones, llegando a poner en juegosu vida.
Era una figura muy apreciada y jaleada en las victoria, pero que debía compartir el mérito con sus generales, dioses de turno, el emperador, los hados y hadas, susancestros... bueno, en la vistoriasiempreacompañado, pero en las derrotas y en la toma de decisionescapitalessiempre solo.
Para ser un MagisterMilitumhabía que reunir muchascualidades, pero la másimportante era no tenermiedo a la soledad.
Hace un par de días “vi “morir a trece compañeras, trece rosas. El mismo día pude ver como se beatificaba ( sin comillas) a unas cuantas personas en el Vaticano. Sigo sin entender como el PP puede ignorar lo primero y ensalzar lo segundo.
El PP intenta bloquear la Ley de la Memoria Histórica, no quiere que los españoles que murieron por la democracia, por la legalidad, tengan su reconocimiento, de hecho ni siquiera quiere que tengan su tumba.
Al contrario, sí que quieren el reconocimiento de sus victimas, porqué, eso sí, solo se beatifican a los católicos que murieron por Franco, el resto... no son muertos por España, no tienen derechos.
Conclusión: El PP quieren la involución.
Quiere volver a unir Iglesia y Estado, si no orgánicamente, sí políticamente. Tiene que pagar los favores prestados, recordemos que solo los países fascistas y el Vaticano apoyaron el Golpe de Estado del nefasto Franco. Por fin las máscaras fuera. Por fin la Iglesia Católica entona un “nada de esto fue un error”. Saben la España que quieren y lucharan por ella, con los medios que tengan a su alcance.
Amigos de la democracia, estemos atentos, estemos vigilantes.
Dicen que es el tema del momento. Me aseguran en la calle de mi pequeña pueblo que es así. Bueno, voy a intentar dar unos cuantos argumentos ( unos a favor y otros... no tanto).
Bueno, queda claro que un principio de la izquierda es la remuneración justa de los cargos electos, con la finalidad de que no solo los ricos puedan ejercer.
Otro principio es la justa remuneración, pero, ¿Qué entendemos por justa remuneración? Uffff pues depende si le preguntamos a un alto ejecutivo o a una cajera de supermercado. Pero yendo a hechos objetivos el puesto de Alcalde obliga a estar disponible 24 horas 335 días al año, ser máximo responsable de un presupuesto de 30 millones de euros y más de 250 trabajadores ¿ Cual debe ser su remuneración?
Hay quién dice que a la política no se puede venir a perder dinero, porqué así no atraeremos a los mejores para que nos gobiernen. Otros contraponen que tampoco se debe competir con el sector privado, la vocación de servicio debe prevalecer. Pues seguramente ni tanto, ni tampoco.
En mi opinión son muchos los factores que deben empujar a fijar los sueldos de los cargos electos. El primero es la responsabilidad, productividad y carga de trabajo que supone el cargo, y las consecuencias en la vida privada del electo. También la valoración que en la privada se hace de puestos similares. Restar el hecho de la vocación de servicio. Y cómo no, tener en cuenta el entorno (otros municipios similares) y la capacidad de la administración en cuestión para absorber esos sueldos.
En un principio los sueldos de los regidores a dedicación plena parece bastante acertado, bajo el de los regidores a dedicación parcial y alto el del Alcalde. También decir que se está usando como argumento el incremento conforme al anterior Alcalde. Solo un comentario, la propia Diputació de Barcelona consideraba el sueldo del anterior Alcalde como muy bajo. Por un lado parece el sueldo de la alcaldesa de Esparraguera como más justo, por otra decir que el de Olesa pierde capacidad económica respecto a su remuneración en el sector privado. Pero un detalle, resulta que la valoración global de sueldos apenas crece. Es decir, la subida de sueldo del Alcalde se hace a costa de los sueldos de otros políticos del grupo de gobierno. Así, siendo una decisión colegiada, hacia el pueblo, parece justa. A los ciudadanos nos cuesta lo mismo, solo que dividido de otra manera. Si antes les parecía a los grupos de la oposición justo, no entiendo ciertas protestas y argumentos.
Sí, el sueldo del Alcalde es alto, pero, cómo ciudadano, me da igual. A mí me cuesta lo mismo, son otros los que han decidido ganar menos, ellos sabrán.
Nacido en un terruño cada día más pequeño y dividido.
Licenciado en Complejo de Peter Pan.
Master en Políticas Incorrectas.
Aprendiz de todo, maestro de nada.
